據佩爾研究中心（Pew Research Center）的最近調查顯示，美國信徒多數稱不清楚牧者的政治取向，不知其支持共和黨還是民主黨。對於講壇上提及政治，62%受訪者稱會認同牧者的政見，此現象在福音派尤甚；76%表示會跟隨牧者的政見。
受訪信徒一年至少返數次教會，其中45%指不肯定牧者支持哪個政黨，27%相信牧者兩黨都支持，16%稱牧者傾向共和黨，11%傾向民主黨。有牧者認為更多信徒不知牧者政治取態更好。華盛頓哥倫比亞特區救贖山教會（Redemption Hill Church）的里德爾牧師（Bill Riedel）認同牧者可有權發表政見；但應學效哥林多書信中的使徒保羅，為福音的緣故，把權利擱置一旁：「牧者職責是幫信徒看清：無任何政黨在真基督教獨佔鰲頭，或能整全地活現基督國度的價值。」
在是次調查中，有基督徒贊同牧者有權公開認可選舉候選人，總統特朗普亦不時提及廢除一九五四年提出的約翰遜修正案（Johnson Amendment），使宗教團體即使直接或間接參與或干預政治運動、支持或反對任何候選人、提供競選經費或公開聲明支持候選人，也不會喪失免稅地位。不過這並不是美國人的普遍立場，去年秋季佩爾中心的調查顯示，63%受訪者期望教會抽身於政事，76%的人認為教會不應公開支持某候選人。據《今日基督教》（Christianity Today）的報道，只有黑人背景教會及福音派贊同教會認可候選人。
牧者須察覺教會內政見的多樣性
丹佛市的使館教會（The Embassy Church）華盛頓牧師（Brandon Washington）則表明，從不公開認可候選人，更刻意避免用太確切的措詞：「我決意不作政治聲明，不與政黨扯上關係，這並不妨礙我議論一些政治化議題，例如墮胎及種族歧視。」
回顧四年前大選時皮尤做的民調，只有少數受訪信徒在崇拜聽過講員公開認可候選人（1%指牧者公開認同特朗普；6%傾向支持希拉莉），但因今年選舉年氣氛截然不同，生命之路研究組織（LifeWay Research）執行董事麥康奈爾（Scott McConnell）認為，牧者必須覺察教會群體內，一直存在政見的多樣性，若不好好培育政治文明，便會危害教會的使命，就如許多年輕的成年信徒，因政見差異而離開教會。
救贖山教會的里德爾牧師認為，二○一六大選年的問題是，許多牧者相信自己可避談政治，只傳福音；「但人們沒準備思考如何在政治光譜中展現主內合一。過去兩年，我們看見黨派多只有浮誇之詞，實在基督教對兩黨可以有許多忠告。」
（綜合報道）
