過了午飯時間，在疲累的空間中，我忽然聽到奇怪的聲音，打擾了尋常的法庭氣氛。我隨即意識是哭喊聲，而且是哭得很厲害的聲音。我循聲音的方向望過去，左邊，即被告欄。我肯定是從被告欄傳過來的聲音。
我看不到誰在哭。我仔細聽，相信是戴耀廷的聲音。仍然在哭。我專心望著被告欄，仍然看不到他。我的位置原本是可以看到每一位被告的。
法院的大小屏幕中，正播放著控方的呈堂錄像，是二○一四年十二月二日三子的記者會。他們宣佈翌日會去警署自首，承認非法集會。影片中，朱耀明牧師提到學生被打到頭破血流，在記者會上，老淚縱橫，哭了，哭訴著希望安全送每一個人回家。大概在這個時候，我聽到庭內被告欄內傳出的痛哭聲。
我不清楚戴耀廷何時開始哭，但我知道公眾人士和記者都望向被告欄了。也不清楚那是影片中朱牧師的哭訴，抑或是現場戴耀廷的哭號，接著，被告欄內的朱耀明也哭了，拿出手帕抹眼淚，陳淑莊、邵家臻也用手輕拭淚痕，氣氛凝重、很傷感。
我留意著被告的神情，聽著哭喊聲，我也望向每天都來聽審的戴耀廷太太，她每天坐同一位置，是牆邊的位置。我看到她稍微側著身靠著牆，好像不是舉頭望大屏幕，但我也看不到她是否望向丈夫的位置，但她很清楚那是丈夫的哭聲，也清楚他號啕大哭的狀況。
法庭可以容忍多大聲的哭聲呢？這是我的疑問。大約過了兩分鐘，我才看到戴耀廷挺直身子，好像也抹乾了眼淚。是哭得彎了腰，抑或曲著身去哭，不想讓人看到嗎？
他哭完了。大約再過了十五分鐘，也休庭了。這個星期，開審了三天半，控方播完了所有呈堂的錄像，下星期一再繼續聆訊。戴耀廷慢慢由被告欄內步出，雙眼紅腫，但總算哭完了。由二○一四年添美道到今天的法院，哭夠了嗎？香港人哭夠了嗎？
今天也播放了警方在夏慤道放催淚彈的影片，大約只有二十秒的片段，是九月廿八日下午6時54分的片段，當天第一枚的催淚彈是在下午5時58分投擲，但法庭上沒有第一枚催淚彈的片段。控方播放的影片是從夏慤道行人天橋上拍攝，鏡頭影著很大的範圍，去到海富中心的天橋，很闊的畫面，見到遠方一陣大煙霧。跟著，鏡頭忽然搖搖擺擺，影著天橋的地面，好像拿著攝錄機的警員也要落荒而逃一樣。
這段影片沒有市民受催淚彈襲擊的近鏡，所以沒有牽動很多情緒，庭內各人顯得平靜，直到播放三子宣佈自首的記者會，才激動了很多的眼淚。
有人問我，戴耀廷為甚麽哭？我記得，休庭時，我在記者席旁邊等著他，他在我身旁行過，但當我看著他紅腫的雙眼，我決定不作聲。我不忍心去問。
我將被告痛哭的文字上載在臉書中，不同的人士寫下了這些回應：「為公義而哭」、「為香港而哭」、「為我們而哭」。一位老牧師這樣寫：「看到這一帖，情不自禁掉了淚！正抱著孫兒，禱告他有更美的明天，即或不然，也要作個頂天立地，為主而活，光明正直的人！」
四年了，香港人眼淚未乾。最近常聽到這首歌：「哭泣聲絕無意義，它不會扭轉分開的心意，夢似是失去收結一首詩......」香港人的哭泣聲也未有扭轉冷酷當權者的心，但我相信哭泣聲仍然有意義。
這幾天的審訊，是會讓人走入傷痛的記憶，但法庭不是讓人去懷緬的地方。要懷緬或回憶，網絡已上載了無數的影片，為甚麼要在這個時候在這個地方去看去聽？因為此時此刻此地，毋忘初衷的呼喚讓大家再次走在一起，無論是否去到法院，我們知道這是重要的時刻，是香港人尋求公義的關鍵時刻，不單只庭上佔中案件的九位被告，所有曾經參加雨傘運動的市民都要申訴。
哭泣聲很有意義。那是一種哀思哀悼，哭泣聲和冤情要被聆聽，香港人要被安慰，真相與公義要被彰顯。
