網上新聞媒體「眾新聞」有十位發起人，我是其中一個，近來去教會分享信仰經歷，不時被問到發起「眾新聞」一事，與我的基督信仰有沒有關係，我憑直覺回答說有，但到底怎樣關聯，卻一時間說不清楚，後來慢慢想通了，思路大致如下。
首先說一個與信仰無關的答案。眾新聞與別不同之處，在於它的公司架構，我相信這是香港第一家沒有大老闆，也沒有控權股東的新聞機構，它採用會員擔保方式註冊為有限公司，十位創會會員每人擔保港幣一百元，後來會員數目擴大至三十多人，每人的權利和責任均等，沒有人可以壟斷或操控，也不可能轉讓權益或賣盤。這種公司架構是慈善機構或志願團體慣常採用的，傳媒機構一般使用股份制有限公司。眾新聞用這個方式註冊和營運，是為了確保它只按照公眾利益運作，不會被政治或商業勢力滲透和控制。
眾新聞的全職人員只有十名，每天產出有限，影響力不是很大，對香港的新聞行業有何意義？我們想讓每一位仍然留在新聞行業內、仍然堅持新聞專業原則與操守的朋友，相信一件很簡單很基本的事情——只要是好的新聞，既符合事實，也符合公眾利益的，就必然能發表，就算全香港的新聞機構都不願做、不敢做、不能做，最低限度有一家新聞機構會做，所以大家要堅持下去，緊守崗位。當大家都緊守崗位堅持下去，這類不願做、不敢做或不能做的情況，就會減少出現。
其次，主流傳媒都忙於為生存而奮鬥，在數碼革命浪潮衝擊下掙扎轉型，眾新聞作為一個細小的新興網上媒體，包袱較輕，可以作多方面的嘗試，供傳媒同業參考。例如，眾新聞捨棄傳媒慣常倚賴的廣告收入，走付費訂閱模式，只要積累到四千個會員，每人每月支付一百元或以上的訂閱費，就能收支平衡，而在積累到足夠會員之前，就靠網上眾籌來維持運作。這種發展模式如果成功，就可以為其他定位專精的小型網媒提供方向。又例如，眾新聞嘗試與科技專家合作，借助網上大數據發掘新聞，以及嘗試資助民間獨立採訪計劃，推動公民記者冒起，這些都是主流媒體過去不會做的，卻可能是對新聞行業未來很重要的事情。
新聞工作和信仰召命有甚麼關係？如果做新聞工作只是為了糊口，確實可以和信仰無關。但如果是為了守望香港這座城市，像古代的城池守望者，每天登上城樓觀望，每當發現風吹草動，可能影響城中居民福祉的，便第一時間準確地大聲地向民眾報告，這卻可以是一份神聖的差使，是上帝交託信徒的終身召命。這是我多年來對新聞行業與基督信仰關係的基本看法。
如今，香港新聞行業正處於水深火熱境地，危機四起，警號頻傳，留守的新聞工作者每天生活在巨大壓力下，「守望」的使命有了新的召喚。二〇一四年中，一批新聞界相識近三十載的老朋友來醫院探望我，大家談起新聞業的現況與前景，除了搖頭嘆息，就是互相詢問：我們可以做甚麼？出院後，我繼續每月和這批好朋友飯聚，人數也由幾個人慢慢擴至十幾人，眾新聞的意念逐漸形成。
我們這群到了可以退休或即將退休的新聞「老鬼」，已經打過那美好的新聞仗，見證過香港的大時代變遷，如今都上岸了，我們可以選擇留在岸上，偶而對留在水裡拼命前游的朋友們說點鼓勵的話。或者，我們可以選擇重新下海，與他們一起前游，互相扶持，彼此守望。選擇發起眾新聞，就是不甘心做旁觀者，寧願做同行者。我們未必游得出色，新聞老兵學習做新媒體，泳姿可能比較笨拙，但這是守望者不可推卸的責任。
二〇一四年遇襲受傷後，我離開了新聞前線，轉到同一報業集團的教育出版單位，平日早上到復康院做物理治療，或自行休息鍛練，下午回明報教育出版社上班，晚上在家閱讀和寫作，週末或教書或替眾新聞做義工，又或去教會分享見證。李月華、楊健興、姜國元幾位好友全身下海，每天為眾新聞的內容打拼，我藉工餘時間為眾新聞籌募經費，作用就像拋幾個救生圈下水，讓水裡的朋友較安全地逆流而上。
老實說，我們並不懂得怎樣做網上眾籌，全靠一批好朋友仗義幫忙。如今，三個月的籌募期已過去了三份之二，三百萬元的目標只達成三份之一，我為這集腋成裘的一百萬元感恩，也為尚未達成的目標祈求，願上帝感動更多人拋下救生圈。
（眾籌的資料詳見網址：http://hkcnews.com/supportus）
