【時代論壇訊】本報曾在三月中旬發問卷予十位基督教選委，詢問有關投票意向及評價特首候選人在政綱及電視直播辯論的表現，僅循堂會提名作選委基督教香港信義會救恩堂的楊得宇回覆問卷。另一位循堂會提名的選委，沙田浸信會的朱世平牧師則指選舉將近，不會回覆問卷，因已決定投票予曾俊華。經宗派提名的基督教香港信義會的余瑞堯亦表示投票意向未定，不打算回覆問卷。其餘七名選委在截稿前仍未有任何回覆。
楊得宇表示現時傾向不投票予林鄭月娥和不投白票，會從曾俊華與胡國興之間選擇投票，因為兩人的和氣態度適合作領袖團結社會。但他認為最終林鄭月娥會當選，他希望林鄭月娥最終以低票當選來顯示這選舉制度是不義的制度，港人仍須爭取普選。而楊得宇寄望新任特首必須盡快重啟政改，並須理順好教育政策。
楊得宇（資料圖片）
在評論候選人的政綱與電視辯論表現時，楊得宇認為曾俊華的政綱主要偏重緩和社會撕裂氣氛，期望團結香港，但創新部分不多，他和胡國興的政綱也不夠踏實，執行時可能遇上阻力。曾俊華擅於緩和社會氣氛，強調團結和兼聽，但言辭較差。
胡國興則對政改方案及解決社會撕裂方向清晰，態度謙虛，以法官公正依法的態度選賢任能，但欠缺實質落實的計劃。他能針對另外兩位候選人屬上屆政府官員，迫使兩人面對上屆政府遺留的問題，並曾促請兩人交代橫洲事件，顯出兩人互相推卸。惟胡國興的辯論表現出他對實質政策如何執行則不太了解。
楊得宇指林鄭月娥的演說技巧優勝於其餘兩位，對政策有實質的理解，但可預期她不能容納異於自己的意見和聲音林鄭月娥。她的政綱欠缺新意，亦未能令人信服她在任政務司司長時沒有落實的政綱，在她當選特首後能落實，另外她對教育政策似乎不甚理解，以前曾任職的發展局及社會福利署也遺留很多重大問題未有處理。他認為林鄭月娥亦以避免社會撕裂為由不推行政改，是社會撕裂的其中一個核心問題，可見她只傳承上屆政府作風，不能改善政制。
